dinsdag 7 juni 2011

week 14_ bezoek 5 - aspect feedback

Elk model dat we bouwen gebasseerd op de honinggraadstructuur, was een zoektocht naar materiaal(combinatie) en verbindingstechnieken die ervoor zorgde dat de nadelen van het papieren model werden weggewerkt en de voordelen werden behouden.

voordelen papieren model:
- stevig
- compact
- eenvoud
nadelen:
- wegwerpproduct
- niet duurzaam



Bij de 'expected positive feedback' hebben we nergens iets hebben ingevuld, omdat we ervan uit gingen dat de gemaakte modellen reeds aan volgende voorwaarden moesten voldoen.
- stevig
- compact
- hygiënisch (afwasbaar + zo min mogelijk onderdelen)
Verder door het gebruik van zeil (bache) ipv papier, zorgden we ervoor dat het geheel veel duurzamer wordt dan de papieren versie.




















week14_bezoek5 aan Hilda en Arseen_testen

Met de nieuwe prototypes (allemaal honinggraadstructuren uit zeil) bezochten we Hilda en Arseen.
We brachten deze keer een echte toiletbril mee om gemakkelijk te kunnen testen in ons bijzijn en tevens omdat de toiletbril van Hilda en Arseen een uitzonderlijk dik en speciaal gevormd geval is (lees: Italiaans design).
Het geheel van toiletverhoger en toiletbril werden op een gewone stoel geplaatst.

1. 
De eerste toiletverhoger die we testen was de toiletverhoger volledig uit papier gemaakt. Deze zat zeer comfortabel en stabiel.

2.
De bovenstaande toiletverhoger werd volledig genaaid. Deze toiletverhoger hadden we zelf al eens uitgeprobeerd en toen bleek dat deze inzakte. Daarom hebben we hem toen lager gemaakt door een stuk van de hoogte af te snijden.
Aan Hilda hebben we gevraagd de toiletverhoger op de toiletbril te plaatsen en ook eens het geheel te testen.


Opmerkingen:
- Het plaatsen van de toiletverhoger op de toiletbril gaf wat problemen, grotendeels veroorzaakt door het feit dat de toiletbril wat verschoof. Daarnaast hingen er nog geen zuignappen aan, waardoor de verhoger niet gefixeerd kon worden op het toilet.
- Deze toiletverhoger was minder zacht dan de eerste, papieren versie.
- In het tweede filmpje is te zien hoe de toiletverhoger naar buiten schuift waardoor de verhoging teniet wordt gedaan.
- Het geheel zakt door. De binnenkant vouwt samen waardoor deze minder stabiel wordt.


3.
Deze toiletverhoger werd uit verschillende genaaide pakketjes gemaakt die dan met paperclips aan elkaar bevestigd werden. Dit prototype werd niet getest omdat de verbinding met paperclips niet stevig genoeg was. Deze toiletverhoger viel half uit elkaar toen we hem zelf uitprobeerden.



4.
Deze toiletverhoger werd gemaakt uit deels genaaide bache en deels gelijmde bache met daartussen plaatjes PS. We vroegen opnieuw aan Hilda of ze deze op de toiletbril wou plaatsen. Dit was zeer moeilijk omdat de toiletverhoger door de verlijming veel stroever is dan de vorige modellen. Deze toiletverhoger paste ook niet over de volledige toiletbril en werd daarom niet getest.



5.
De laatste toiletverhoger die we testen was deze met een dubbele stikking aan de zijkant, dit is twee naden op 1cm van elkaar over dezelfde lengte. Hierdoor wordt een ribbe langs de zijkant breder,  waardoor de toiletverhoger ook steviger en stabieler wordt. Het is de simulatie van een lijmverbinding. Deze werkt ook over een bredere oppervlak tussen twee delen.
De zuignappen die aangebracht werden werkten goed en hielpen de toiletverhoger gemakkelijker op de toiletbril aan te brengen.




Opmerkingen:
- Zit zacht
- Stabiel

Na deze testen werden de toiletverhoger uit papier en het laatste model ook getest met de blote billen. Hilda vond deze uit bache gemaakt het beste qua stabiliteit en het zachtst qua aanvoelen.

conclusie:
De toiletverhoger uit test 5 is de beste en ook het finaal model.
Deze is volledig genaaid. Door de manier waarop deze is genaaid, kon de stevigheid van het geheel vergroot worden.
Nog 1 iets kan verbeterd worden. de randen van elk plaatje kunnen afgerond worden, waardoor het geheel nog zachter zal zitten.